Antichrist

(1. Johannes 2:18)  Kindlein, es ist die letzte Stunde, und so, wie ihr gehört habt, daß [der] Antichrist kommt, so sind jetzt auch viele zu Antichristen geworden; aus dieser Tatsache erkennen wir, daß es die letzte Stunde ist.

Klar das alle nicht-christlichen Religionen den Christus, Jesus von Nazaret, den Sohn Gottes, nicht als ihren König anerkennen und sich deswegen auch als Antichristen qualifizieren. Aber was der Apostel Johannes hier als Antichrist bezeichnete sind "übelgesinnte Sklaven" die sich zwar als Christen bezeichnen, aber in Wahrheit die wahren Christen verfolgen.

(Lukas 21:12)  Vor allen diesen Dingen aber wird man Hand an euch legen und euch verfolgen, indem man euch den Synagogen und Gefängnissen ausliefert und euch vor Könige und Statthalter schleppt um meines Namens willen.

Da war doch nicht vor all zu langer Zeit auch so ein Verein das mit Hitler einen Packt geschlossen hatte und ihn, diesen Österreicher ohne künstlerischen Talent, dazu angestachelt hatte die wahren Christen in die Konzentrationslager einzusperren. Dafür werden die natürlich zahlen.

Die Antichristen stammen aus den eigenen Reihen der wahren Christen zur Zeit der Aposteln, welche sich schließlich als Abtrünnige erwiesen kurz nach dem Tod der letzten Aposteln.

Auch die Königreiche, Nationen und Organisationen werden in ähnlicher Weise als Teil des Antichristen kenntlich gemacht:

(Psalm 2:1-2) . . .Warum sind die Nationen in Tumult gewesen Und murmelten die Völkerschaften ständig Leeres?  Die Könige der Erde stellen sich auf, Und hohe Amtspersonen ihrerseits haben sich zusammengerottet wie e i n [Mann] Gegen Jehova und gegen seinen Gesalbten. . .

Ist Atheismus eine Falsche Religion?

Um diese Frage zu beantworten muss man zuerst die Definition von Religion kennen:

Als Religion (lat: religio, zurückgeführt auf religere, „immer wieder lesen“, oder religare, „zurückbinden“) bezeichnet man eine Vielzahl unterschiedlicher kultureller Phänomene, die menschliches Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen prägen und Wertvorstellungen normativ beeinflussen.

Eine Religion beeinflusst also das menschliche Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen und es prägt die Wertvorstellung.

Wie sieht es mit dem Atheismus aus?

Nun die Atheisten sagen sie glauben nicht an Gott. Das beeinflusst ihr Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen und es prägt die Wertvorstellung.

Aber muss eine Religion nicht unbedingt an Gott oder Götter glauben?

Nein. Der Buddhismus z.B. kennt in seiner reinen Form keinen Gott oder Götter.

Buddha selbst sah sich weder als Gott noch als Überbringer der Lehre eines Gottes. Er stellte klar, dass er die Lehre, Dhamma (Pali) bzw. Dharma (Sanskrit), nicht aufgrund göttlicher Offenbarung erhalten, sondern vielmehr durch eigene meditative Schau (Kontemplation) ein Verständnis der Natur des eigenen Geistes und der Natur aller Dinge gewonnen habe.

Ähnlich wie die Buddhisten versuchen die Atheisten irgendwie einen Sinn im Leben zu finden. Sie befassen sich zumindest mit der Wissenschaft und suchen in Hypothesen wie dem Urknall nach einer möglichen Erklärung für den Ursprung allen Seins.

Die Atheisten haben auch einen Papst: 

Sie haben Clinton Richard Dawkins auf einen Podest gestellt und verehren ihn als die Autorität des Atheismus. Und dieser arme Mensch muss stets eine Antwort parat haben.

Wissenschaftliche Fakten werden einfach ignoriert - Dogmatismus
So wie damals die Katholische Kirche sich geweigert hatte den Heliozentrismus (das die Erde sich um die Sonne dreht und nicht anders herum) zu akzeptieren und Menschen wie Galileo Galilei sogar dafür verfolgte, so verhalten sich heute die fanatischen Befürworter des Atheismus. Damit meine ich nicht die kleinen Fische, die einfach nur Mitläufer sind, ohne darüber ein wenig nachgedacht zu haben. Denn viele Atheisten beschäftigen sich nicht mit Gott weil sie von den Religionen enttäuscht sind, was auch kein Wunder ist. Viele Atheisten sind im Grunde noch nicht einmal wirkliche Atheisten, da sie an eine Kraft des Universums glauben, so ähnlich wie die Star Wars Fans an die "Macht" glauben. Aber die Propagandisten des Atheismus sind echte Fanatiker und ganz wichtig, sie sind echte Dogmatiker.

Dogmatismus ist ein Symptom einer Falschen Religion
Jede Falsche Religion besitzt einen Sicherheitsmechanismus, welches zuschnappt wenn man versucht ihren Fundament anzufassen. Dann reagieren die Dogmatiker aus deren Reihen ziemlich heftig. Sie beschimpfen einen, nehmen schmutzige Worte in den Mund (was den Inhalt ihres Herzens offenbart, ... wie gesagt, der Mensch kann keine Geheimnisse bewahren) und sie begeben sich auf den niedrigen Level des Sarkasmus und bleiben dort.

Zum Beispiel darf man nicht bestimmte mathematische Wahrscheinlichkeitsrechnungen erwähnen, welche beweisen, dass die DNS niemals durch Zufall hätte entstehen können. Dann reagieren sie mit einer Anhebung der Lautstärke ihre Stimme, mit einem leichten Zittern der Lippen, eine Zunahme des Blinzeln der Augen, was auf einen plötzlichen Ausstoß von Adrenalin der Nebennierenrinden ins Blut hinweist. Meistens hört man dann die Behauptung, dass natürliche Selektion nichts mit Zufall zu tun hat. Wenn man dann ihnen die Möglichkeit bietet einen doch mit logischen Argumenten zu überzeugen, reagieren sie noch heftiger, indem sie plötzlich statt mit wissenschaftlichen Argumenten zu antworten, die Religionen für all das Leid der Menschheit verantwortlich machen und um wie viel besser doch Atheismus im Gegensatz dazu ist. Ok, da gebe ich ihnen auch nicht unrecht. Die Falschen Religionen sind tatsächlich für sehr viele unaussprechliche Taten an der Menschheit verantwortlich. Aber dieser plötzliche Ausbruch an Wut ist doch nur der Beweis, das Atheismus eine Art Ersatz-Religion ist, für alle die von der Falschen Religion enttäuscht sind. Statt aber nach der richtigen Religion zu suchen, nach der Wahrheit, begehen sie den Fehler sich ihre eigene Religion zu schaffen, was ihnen angebliche Freiheiten einräumt.

Atheismus missbraucht seine Macht, so wie jede andere Falsche Religion auch. Sie infiltrieren die Universitäten und versuchen von dort aus den Atheismus zu verbreiten, indem sie die "wissenschaftliche Quelle vergiften". Ein Wissenschaftler der offen zugibt an Gott zu glauben hat es im Berufsleben richtig schwer. Der Atheismus wird vor allem im diesem Sektor gefördert. Religionsfreiheit existiert da nicht.

Sie haben ihre Missetaten vergessen
Die Inquisition der Kirche, das viele Foltern und verbrennen religiöser Gegner auf dem Scheiterhaufen, das enthaupten derjenigen die nach Wahrheit gesucht haben, ... diese Taten scheinen von der Kirche heute vergessen zu sein. Sie haben vergessen, dass ihre Macht, ihre Gelder, ihr Gold, ihre Position, nur deswegen vorhanden ist, weil früher man sich auf diesem schändlichem und illegalen Weg die Macht angeeignet hatte. Das Fundament ist eine einzige Illusion und nicht stabil.

So ähnlich ist das auch mit den Atheisten. Hitler, Stalin, und viele mehr, haben den Atheismus gefördert um ihre Ziele zu erreichen. Heute haben die meisten es einfach vergessen was damals geschehen ist. Die Rassenlehre ist heute noch in einer weitaus subtileren Form vorhanden, auch wenn man das vehement bestreitet. Viele atheistische Ärzte z.B. verschreiben Medikamente an älteren Personen, welche eindeutig mehr Nebenwirkungen haben als die gewünschte Wirkung. Experimente der Pharmafirmen an Menschen wären heute nicht möglich ohne den dämonischen Gedankengut dieser verrückten Philosophie. Der Mensch wird als ein Tier betrachtet, das Reden und aufrecht gehen kann. Wo bleibt da die Würde des Menschen?

Der Atheismus wird zusammen mit den Falschen Religionen ein Ende haben. Das ist sicher. Am Ende wird die Wahrheit siegen. Das sagt ja auch die etymologische Bedeutung des Wortes Wahrheit: das was sich bewahrheitet, was sich bewährt, was ewig währt.

Sie beten Nimrod an, seinen Sohn und sein Weib!

Mensch, was hast du da um deinen Hals gehängt? Ist das ein Kreuz? Symbol der Christenheit? Bist du dir dessen ganz sicher? Hast du selbst nachgeforscht? Oder glaubst du alles was man dir so sagt? Dann lies mal folgende Worte:

(Aus der Erwachet Zeitschrift vom April 2004)

DAS Kreuz ist eines der bekanntesten religiösen Symbole der Menschheit. Millionen verehren es, weil sie es als etwas Heiliges ansehen, als den Gegenstand, an dem Jesus zu Tode gebracht wurde. Der katholische Schriftsteller und Historiker Adolphe-Napoleon Didron berichtete, dass „dem Kreuz eine Verehrung zuteil wurde ähnlich, wenn nicht gleich der, die Christus selbst darzubringen ist; dieses heilige Holz wird beinahe so angebetet wie Gott selbst“.
Einige sagen, dass sie sich Gott beim Beten durch das Kreuz näher fühlen. Andere gebrauchen es wie ein Amulett und denken, es beschütze sie vor Bösem. Aber sollten Christen das Kreuz verehren? Starb Jesus tatsächlich an einem Kreuz? Was sagt die Bibel darüber?

Wofür ist das Kreuz ein Symbol?
Lange vor der christlichen Zeit verwendeten die Babylonier bei der Anbetung Kreuze als Symbole des Fruchtbarkeitsgottes Tammuz. Die Verwendung des Kreuzes breitete sich auch nach Ägypten, Indien, Syrien und China aus. Jahrhunderte später verunreinigten die Israeliten die Anbetung Jehovas durch die Verehrung des falschen Gottes Tammuz. 

In der Bibel wird diese Art der Anbetung als eine ‘Abscheulichkeit’ bezeichnet (Hesekiel 8:13, 14).
In den Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes steht das griechische Wort staurós, wenn von dem Hinrichtungswerkzeug gesprochen wird, an dem Jesus starb (Matthäus 27:40; Markus 15:30; Lukas 23:26). Das Wort staurós bezeichnet einen senkrechten Balken, Stamm oder Pfosten. In dem Buch The Non-Christian Cross von J. D. Parsons heißt es erklärend: „Im griechischen Text der umfangreichen Schriften, die das Neue Testament bilden, ist kein einziger Satz zu finden, der auch nur andeutungsweise den Beweis liefern würde, dass es sich bei dem im Falle Jesu verwandten stauros um einen anderen als einen gewöhnlichen stauros handelte; von einer Andeutung, dass es sich dabei nicht um ein einziges Holzstück, sondern um zwei in einem Winkel übereinander angebrachte Holzstücke gehandelt hätte, ganz zu schweigen.“
In Apostelgeschichte 5:30 gebrauchte der Apostel Petrus das Wort xýlon, das „Stamm“ bedeutet, als Synonym für staurós, mit dem kein aus zwei Balken bestehendes Kreuz bezeichnet wird, sondern ein einfacher senkrechter Balken oder Stamm. Erst etwa 300 Jahre nach Jesu Tod setzten sich einige, die vorgaben Christen zu sein, für die Vorstellung ein, Jesus sei an einem aus zwei Balken bestehenden Kreuz hingerichtet worden. Diese Vorstellung beruhte allerdings auf Brauchtum und auf dem falschen Gebrauch des griechischen Wortes staurós. Beachtenswert ist, dass auf einigen alten Zeichnungen, auf denen von Römern vollstreckte Hinrichtungen dargestellt sind, ein einfacher Holzpfahl oder Stamm zu sehen ist.

...

Die religiöse Verwendung des Kreuzes unterscheidet sich außerdem nicht vom religiösen Gebrauch von Bildern, der in der Bibel verurteilt wird (2. Mose 20:2-5; 5. Mose 4:25, 26). Der Apostel Johannes sprach genau im Sinne der Lehren des wahren Christentums, als er Mitchristen ermahnte: „Hütet euch vor Götzen“ (1. Johannes 5:21). Daran hielten sie sich, selbst wenn es für sie den Tod in einer römischen Arena bedeutete.

Götzendiener sind keine Christen. Jede Religion die Götzen anbetet ist von Natur aus eine heidnische Religion. Damals wurde Israel das Gebot gegeben sich von den umliegenden Nationen fern zu halten, da diese Heiden waren und Götzendienst verrichteten. Sie durften z.B. nicht dessen Frauen heiraten um nicht durch ihnen zum Götzendienst verführt zu werden. In unserer modernen Zeit gibt es Millionen echter Christen die sich von jeglichem Götzendienst fern halten, auch von subtileren Formen wie die Anbetung der Fahne oder ein "Fan" zu sein von irgend einer Fußball-Mannschaft oder Musikgruppe. Ein echter Christ betet Gott in Geist und Wahrheit an und benötigt keine irreführende Symbole. Die Anbetung ist nicht nur eine einfache Form sein Glauben zu bekunden, da man auch im Stillen und allein beten kann. Die Engel Gottes schauen zu wenn man betet. Es ist eine Form der Kommunikation. Durch das Gebet kommt man Gott näher. 

Aber was passiert wenn man ein Kreuz, Symbol eines gewalttätigen Herrschers gebraucht? Nun, dann beweist man zumindest einen Mangel an Einsicht. Natürlich sind sich nicht alle bewusst was sie da um ihren Hals tragen. Aber Nichtwissenwollen schützt nicht vor der Konsequenz. Deshalb sollte man stets folgende Gesinnung haben: fromm wie ein Lamm, aber wachsam wie eine Schlange.

Die Glaubensgrundlage zu hinterfragen ist lebensnotwendig, um sicher zu gehen, dass man nicht auf sandigen Boden baut.

Also forscht nach was für ein Mensch dieser Nimrod war. Forscht nach und ihr werdet sehen, dass er und seine Mutter (die er auch heiratete) und dessen Sohn Tammuz der wahre Ursprung der Dreieinigkeit der Christenheit ist. Lasst keine Frage unbeantwortet.

Teilhaber mit den Dämọnen - Diener des Fischgott

Ich würde nie und nimmer einer Organisation trauen die mit Gewändern rumläuft die nicht christlich sondern heidnischen Ursprungs sind, schlimmer, die ihren Ursprung in einer dämonischen Verehrung eines Fischgottes namens Dagon hat.

Mal abgesehen davon, dass Jesus ein wunderbares Beispiel in Demut und Bescheidenheit war und ein krasser Gegensatz ist zu den heutigen religiösen Führern. Denn die heutigen Geistlichen tragen die teuersten Gewänder, aufwendig hergestellt, ... wen repräsentieren die in Wirklichkeit?

Da hat sich doch tatsächlich der Teufel inmitten der christlichen Versammlung eingeschlichen und tut nun so als ob er ein frommer Christ wäre.

(Apostelgeschichte 20:29-30) . . .Ich weiß, daß nach meinem Weggang bedrückende Wölfe bei euch eindringen und die Herde nicht schonen werden, 30 und aus eurer eigenen Mitte werden Männer aufstehen und verdrehte Dinge reden, um die Jünger hinter sich her wegzuziehen.

Jeder der diese Organisation unterstützt, mit Geld oder anderen Arten von Spenden, opfert seine Gaben an die Dämonen die hinter dieser Organisation stecken.

(1. Korinther 10:20) . . .Nein; sondern ich sage, daß die Dinge, die die Nationen opfern, sie Dämọnen opfern und nicht Gott; und ich will nicht, daß ihr Teilhaber mit den Dämọnen werdet.

(Offenbarung 18:2) . . .Sie ist gefallen! Babylon die Große ist gefallen, und sie ist eine Wohnstätte von Dämọnen und ein Versteck jeder unreinen Ausdünstung. . .

...

übrigens ... wusstet ihr das das Sturbucks-Logo ebenfalls dem Fischgott Dagon gewidmet wurde?

Das Ende der Lateranverträge ist nahe!

Was sind die Lateranverträge?

Die Lateranverträge vom 11. Februar 1929, abgeschlossen zwischen dem Heiligen Stuhl (vertreten durch Kardinalstaatssekretär Pietro Gasparri) und dem damaligen Königreich Italien (vertreten durch den faschistischen Ministerpräsidenten Benito Mussolini), klärten endgültig die so genannte Römische Frage, den Status der Vatikanstadt nach der Auflösung des Kirchenstaats 1870. Im Wesentlichen erkennt der Papst in den Lateranverträgen die Stadt Rom als Sitz der italienischen Regierung an, während der italienische Staat die politische und territoriale Souveränität des Vatikans garantiert. Der Name der Verträge leitet sich vom Ort der Unterzeichnung, dem Lateranpalast, ab.

Das Vertragswerk besteht aus drei Teilen:

1. Versöhnungsvertrag - Schaffung des unabhängigen Staates der Vatikanstadt als souveränen Staat. Außerdem garantiert der italienische Staat in diesem Vertragsteil die Unabhängigkeit und Souveränität des Heiligen Stuhls als nichtstaatliches Völkerrechtssubjekt. Im Gegenzug verzichtet der Heilige Stuhl auf die Gebiete des alten Kirchenstaats und erkennt Rom als italienischen Regierungssitz an. Außerdem verpflichtet der Papst sich, in internationale Streitigkeiten nicht parteiisch, sondern nur schlichtend einzugreifen.
2. Konkordat - regelt die Beziehung des italienischen Staates mit der italienischen Kirche in religiösen und zivilrechtlichen Angelegenheiten.
3. Finanzkonvention - regelt Entschädigungsleistungen des italienischen Staates gegenüber dem Heiligen Stuhl bezüglich der Eigentumsverluste des Jahres 1870. Unter anderem wird dem Heiligen Stuhl eine Entschädigung in der Höhe von 1,75 Milliarden Lire zugesprochen.

Warum ist das Ende der Lateranverträge nahe?

Da Jesus zu Pilatus gesagt hatte "Mein Königreich ist kein Teil dieser Welt." (Johannes 18:36) wird es logischerweise für diese Welt keinen Platz mehr geben wenn er sein Königreich auf der Erde errichtet. Jede menschliche Institution muss seinem Königreich Platz machen. Die Lateranverträge sind ein unheiliger Pakt der Falschen Religionen mit dem "Königreich Italien". Somit ist die Errichtung des Königreiches Jehovas hier auf der Erde gleichzeitig auch das Ende dieses Paktes und die Falsche Religionen werden keinen Schutz mehr von den Königen dieser Welt erhalten.

Warum werden die Falschen Religionen mit einer Hure verglichen?

Eine Hure verkauft sich an jeden. Sie verkauft ihren Körper und ihren Namen. Sie simuliert Leidenschaft, dabei will sie nur Geld und Macht. Schaut euch mal das Foto oben an. Wer ist darauf zu sehen? Ein sogenannte oder selbsternannter Mann Gottes der sich an einem von Dämonen inspirierten Menschen verkauft. Bestimmt hat dieser Mann mit dem Kreuz um den Hals Zuhause eine Bibel rumstehen, in welcher in ganz klaren Worten steht "Liebe deinen Nächsten .... liebt eure Feinde". War Hitler ein Feind der Kirche? Nee. Die hatten einen Packt geschlossen, die Hände geschüttelt und gelächelt. Lest mal in den Geschichtsbüchern was dann 1939 bis 1944 passiert ist.

Die Kirche hat ihr Vorgehen ja nicht geändert. Heute herrscht die Demokratie, also lieben sie die Demokratie. Früher, ganz früher, herrschte die Monarchie, also liebten sie die Monarchie. Welche Regierungsform auch immer die Menschen ausprobierten, jedes mal war SIE bereit sich ihr anzubieten. Aber hatte Jesus nicht gesagt:"Mein Reich ist kein Teil dieser Welt?" ... ich glaube die haben die Bibel nie gelesen.

Die Könige dieser Welt, das sind die heutigen Politiker und die Elite, sie haben es bemerkt wie sie in die Irre geführt worden sind. Natürlich ging es beiden nur um Macht. Aber die Hure war bisher oben und ihr Freier, die Politiker, ganz unten. Jetzt ist sie jedoch heruntergefallen und die Politiker haben gesehen wie weit und wie tief ihr Einfluss bisher sich wie Metastasen durch das Bewusstsein der Bevölkerung gefressen hat. Sie werden dies in einem einzigen vernichtenden Schlag unterbinden wollen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Gott wird es ihnen in ihre Herzen setzen, seinen Willen auszuführen.

Wurde der Mensch erschaffen um Geheimnisse zu bewahren?

Wird ein Mensch beim Lügen erwischt, dann wird er von seinem eigenem Unterbewusstsein verraten. Der Lügner kann sich noch so sehr anstrengen, aber sein Körper signalisiert die Existenz der Lüge auf vielfältiger Weise. 

Die Iris wird vom Unterbewusstsein kontrolliert, nicht direkt vom eigenem Willen, der Körper fängt an zu schwitzen, die Körpertemperatur verändert sich, der Puls, die Gehirnwellen verraten einen, selbst der Körpergeruch verändert sich.

Warum also überhaupt Träger eines Geheimnisses sein, wenn man in Harmonie mit der Natur leben kann? Jehova Gott hat den Menschen nicht zum lügen erschaffen. Der Mensch ist in der Lage aufrecht zu gehen, eigenständig zu denken und zu fühlen, kreativ zu sein und über den Sinn des Lebens nachzusinnen. Aber lügen ist eine Fehlfunktion.

(Kolosser 3:9-10) . . .Belügt einander nicht. Streift die alte Persönlichkeit mit ihren Handlungen ab, und kleidet euch mit der neuen Persönlichkeit, die durch genaue Erkenntnis erneuert wird nach dem Bilde dessen, der sie geschaffen hat. . .
 
Die wahren Diener Gottes sind keine Lügner und haben keine Geheimnisse vor einander. Im Grunde ist es sehr logisch: Wer wirklich die Hoffnung hat ewig zu leben wird sich bewusst, dass die Ewigkeit keine Lügen zulässt. Die Ewigkeit selbst ist ja Wahrheit. Selbst die deutsche Sprache beinhaltet etymologische Wortbedeutung im Wort "wahr". Wahr ist was sich bewahrt über die Zeit, was sich bewährt. Die Wahrheit wird von der Zeit nicht berührt. Wahrheit ist das einzige in diesem Universum was nicht von der "Entropie" beeinflusst wird.

Ganz im Gegenteil die Falschen Religionen. Sie basieren auf der ursprünglichen Lüge, das der Mensch allein bestimmen kann was gut und was schlecht ist und das der Mensch eine "unsterbliche Seele" hätte. Wer ein wenig nachforscht, erkennt aber die Wahrheit. (Tatsächlich ist es so, das man da nicht lange forschen muss, da das Licht der Wahrheit in unserer Zeit besonders hell scheint). Das hebräische Wort für Seele "nephesch" bedeutet "atmender" und ein Mensch und die Tiere, alle die Sauerstoff einatmen und Kohlendioxid ausatmen, sind atmende Wesen, also sind wir Seelen und wir haben keine Seele. Wenn aber diese Wahrheit so einfach ist, und die wahre Bedeutung sogar etymologisch im hebräischem Wort für Seele enthalten ist, warum Lügen die Kirchen ihre Mitglieder weiter an? Der Grund ist einfach zu verstehen: es geht um Geld und Macht. Wenn man einem Menschen Todesangst einjagt mit Irrlehren wie mit einer "Hölle in der Menschen ewig gequält" werden, dann hat man Kontrolle über sie. Die Geschichte beweist, dass durch diese Lügen die Kirche erst zu ihrer heutigen Macht gekommen ist. Das was sie heute ist, wäre sie nicht wenn sie damals nicht gelogen und gefoltert hätten. Daher ist ihr Fundament faul und hat einen sehr kurzen Haltbarkeitsdatum.